本文主要討論木托盤、鋼托盤、塑料托盤的選用原則。標(biāo)準(zhǔn)1200*1000mm規(guī)格的托盤應(yīng)成為首選，由其在流通領(lǐng)域或需要租賃托盤的情形下，采用標(biāo)準(zhǔn)托盤應(yīng)是最好的選擇。
一、承載方面：
一般托盤的靜載能力要求達(dá)到3000kg以上，動(dòng)載為1000kg，但這也并非絕對如此，流通領(lǐng)域的托盤承載能力大多在500kg以內(nèi)。應(yīng)該注意的是：對于自動(dòng)化立體倉庫使用的托盤，一定要按照其要求采購?fù)斜P，因?yàn)橥斜P除了尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化以外，還有很多變量需要確定，承載能力就是一個(gè)重要變量。
二、材質(zhì)方面：
1、木托盤還是會(huì)成為首選，尤其是在立體庫使用環(huán)境下更是如此。木托盤成本較低、柔性較好、使用壽命較長、防滑性能好、反光性能好，是其它材料所無法比擬的。
2、鋼托盤則在需要承載力大的情形下具有優(yōu)勢。
3、塑料托盤一般在潮濕或潔凈的環(huán)境下使用比較合適。
4、有些情形，托盤材質(zhì)的選擇范圍較小。如倉庫籠，必須采用鋼材作為圍網(wǎng)，其它材料則不合適；又如周轉(zhuǎn)箱，采用塑料是不二選擇；箱式托盤、包裝箱采用木材的居多。
三、使用環(huán)境：
1、木托盤不適應(yīng)在有水和潮濕的環(huán)境下使用，這樣會(huì)大大縮短其使用壽命。
2、鋼托盤的耐腐蝕性能比較差，在沿海地區(qū)或化工行業(yè)使用就要盡量避免。
3、塑料托盤適應(yīng)性相對較廣泛，但在選用時(shí)要特別注意在極端溫度下使用的材料特性。聚乙烯（PE）托盤抗沖擊性以及耐寒性好，耐油性好、吸水極其微小、透水低、電絕緣性好、適應(yīng)性較廣，是塑料托盤的最理想的材料。聚丙烯（PP）托盤具有優(yōu)良的力學(xué)性能，其強(qiáng)度、彈性都較高、抗彎曲疲勞性好，具有良好的耐熱性，化學(xué)穩(wěn)定性很好，除能被濃硫酸侵蝕外，對其它化學(xué)試劑都比較穩(wěn)定，聚丙烯的高頻絕緣性能優(yōu)良，幾乎不吸水。因此在較高溫度下采用聚丙烯托盤要更好一些。這些都是要注意的。此外，塑料托盤容易老化，并且在貨架上容易打滑，深色材料反光性能較差等，應(yīng)避免在立體庫中使用。
四、成本方面：決定托盤成本的主要因素是材質(zhì)和用料量，這是選購?fù)斜P時(shí)需要加以注意的。
1、木托盤：不同品種的木材其價(jià)格是不一樣的，即使是松木，也有很多種類，進(jìn)口木材和國產(chǎn)木材也有差異。不同品種的木材價(jià)格差異有時(shí)還是不小的，采購時(shí)應(yīng)調(diào)研相關(guān)的市場行情。托盤的用料一般以體積測量，是另一個(gè)影響成本和質(zhì)量的重要因素，采用多寬和多厚的木板，差異就非常大。一般要求按照圖紙生產(chǎn)。木材干燥是木托盤制作的一道獨(dú)特工藝，托盤的含水量一般要求在15~18%之間，由于全國各地的溫濕度差異很大，采用自然風(fēng)干是很難達(dá)到要求的。即使能夠達(dá)到要求，也很難滿足生產(chǎn)的進(jìn)度要求。因此，木材的烘干成為生產(chǎn)必不可少的環(huán)節(jié)。此外，對于有些使用場合，如醫(yī)藥行業(yè)和出口托盤，一般要求對材料進(jìn)行熏蒸殺蟲處理。這些都是木托盤生產(chǎn)的特殊的地方。木托盤的質(zhì)量主要取決于材料和加工精度，松木是最常用的材料。有些企業(yè)，如煙草企業(yè)，對立體庫托盤的要求很高，有的甚至要求托盤噴漆和浸蠟，致使成本大幅上漲，其實(shí)是沒有必要的。托盤涂蠟還會(huì)導(dǎo)致托盤打滑，反而起到了負(fù)面作用。
2、鋼托盤：相對來說，鋼托盤的材質(zhì)相對比較簡單，盡管也有材質(zhì)上的差異，但差異總體并不大。而決定其成本的主要是重量。鋼托盤一般需要進(jìn)行表面處理，表面處理工藝和質(zhì)量直接影響托盤的質(zhì)量，加工難度也是應(yīng)考慮的因素之一，這是與木托盤和塑料托盤不一樣的地方。
3、塑料托盤：塑料托盤的材質(zhì)主要在其新舊差異，回收料占比是影響托盤質(zhì)量和使用壽命的關(guān)鍵因素，當(dāng)然也影響成本。影響成本的另一個(gè)因素是一個(gè)托盤的用料多少，一般以重量測量。由于塑膠原料價(jià)格波動(dòng)比較大，所以，在做采購預(yù)算時(shí)，應(yīng)充分考慮當(dāng)時(shí)的市場行情。此外，有些承載較高的塑料托盤，需要增加剛性，通常采用內(nèi)置鋼管的方式，這是一種節(jié)約成本的有效方式，但對于回收卻增加了難度。
